Popularidad

domingo, 13 de septiembre de 2015

Her: Installing, please wait.

El proceso más tedioso de un programa es la instalación, nos provoca un tedio agudo el tener que dar click a cada paso de los requerimientos necesarios ya que no conformes con la instalación, luego toca leer los términos de uso y condiciones o en su defecto, sólo las instrucciones. Llámese juego de vídeo, programa de escritorio o aplicaciones para buscar pareja, el requisito indispensable es instalar, es tener que lidiar con la fastuosa espera de ver en la pantalla el 100% de la instalación completa y entonces tener completo acceso. Algo así sucede con las relaciones humanas, sin embargo estás funcionan a la inversa. El proceso más bello, más bonito y más puro es la conquista, es de donde parte todo, es donde fluyen las emociones y lo que la vuelve tan especial es que ninguna es igual, cada una mantiene su propia historia, o en términos más técnicos: su propia instalación.

La ‘her’ de Spike Jonze hace una alegoría sutil y profunda al método de conquista actual. Como seres humanos, buscamos afecto porque así nos lo dicta la sociedad, buscamos (algunos más desesperados que otros) ese cariño que nos enaltezca, que nos llene, para ello ya contamos con un sinfín de opciones que se entremezclan con los avances más comunes; las antes mencionadas apps crean el espacio ideal para los ávidos de cariño, pero aquí estamos hablando de humanos buscando a otros humanos, en cambio, Jonze se aventura a proponer algo de lo que ya no estamos tan lejanos y es el “amor” por las máquinas.

Si bien aplicaciones como Tinder se centran en la búsqueda de hombres y mujeres, lo cierto es que la iniciativa y el largo proceso de conquista se llevan a cabo por medio de datos decodificados, entiéndase, la internet. Digamos que en toda la relación el 60% de nuestras palabras, gestos y emociones se ejercen dentro de internet hasta que llegue el momento de dar la cara y hacer una cita como las de toda la vida para luego volver a seguir el cortejo tras un monitor o una pantalla de celular. Incluso para terminarla o reiniciarla más de uno lo hará desde Facebook o WhatsApp, de ahí que sea tan acertada la premisa del director, porque efectivamente, no soltamos el endemoniado aparato porque nos hace felices, porque hace la parte de la pareja durante los días que no la veamos y porque en esencia nos recuerda a él o…Ella.

Podríamos hablar ya de una relación entre hombre-máquina-mujer que cada vez se vuelve más y más común. Con cada nueva actualización esto se afianza de un modo tal que ya poco nos falta para querer una Samantha en nuestras vidas. Somos seres que en gran medida odiamos la soledad (que no debe confundirse con soltería) y si nos proponen por ejemplo una relación con digamos, la “Siri” de Apple o la “Cortana” de Windows, más de uno ya empezaría a planear boda. Tomando en cuenta que en algunos países la gente ya se casa con sus mascotas o con su propia consola de videojuegos la película no suena tan descabellada después de todo.

Estamos en constante cambio, pero más que desesperación por encontrar el amor es una especie de adaptación gradual a aceptar distintos tipos de amor, porque podemos aceptar que nuestra media naranja sea momentáneamente un dispositivo móvil y no porque el dispositivo mismo nos enamore, no, ese trabajo es de quien está al otro lado de la pantalla. Incluso si sólo está conformada de datos, códigos y emociones. Emociones como las que ha tocado la fibra sensible de un director con visión, brío y coraje por atreverse a decir lo que de hecho, nosotros ya estamos aceptando. Sólo queda esperar.

Por Gustave Montero.






viernes, 11 de septiembre de 2015

500 días con ella.

Por Alexia Indira

Apego: Vinculación mental y emocional (generalmente obsesiva) a objetos, personas, actividades, ideas o sentimientos, originada en la creencia irracional de que ese vínculo proveerá, de manera única y permanente, placer, seguridad o autorrealización.  (...) En consecuencia, la persona apegada estará convencida de que sin esa relación estrecha (adherente o dependiente) le será imposible ser feliz (...).


Con 96 minutos de duración el incipiente director Marc Webb, nos regala con esta su ópera prima uno de los mejores visionados del 2009 y probablemente de la historia del cine, con una dirección y guión perfecto para cada uno de sus protagonistas, secundarios y hasta secundarios de medio minuto, con una banda sonora que deleita a los amante del indie (y a los que no lo son también) y que se convierte en imprescindible con el pasar de la cinta, con un montaje guiado asombrosamente y con un uso variado (tremendamente variado) de recursos cinematográficos. Es así que '500) days of Summer' se posiciona como la historia ficticia favorita de muchos (en especial para aquellos que se sintieron identificados con cualquiera de los personajes) , y aunque fue olvidada completamente por la Academia, no deja de ser un 'Must See' en todos los sentidos. Un 'Must See' porque en definitiva esta obra es una muestra clara de que la funcionalidad del séptimo arte no se reduce (y jamás debería hacerlo) al entretenimiento, es la muestra clara de que es posible educar con humor (o sin el).  500 días con Summer (como bien lo dice el presentador) no es una historia de amor (si entendemos el amor como un "vivieron felices para siempre"), tampoco es una historia de desamor (si entendemos el desamor como un "uno de ellos dejó de amar y ahora ninguno o uno de ellos no es feliz") ... es una historia sobre apego, sobre 'hombres y mujeres que aman demasiado', sobre los mal llamados 'románticos' que en realidad no son más que un conjunto de hombres y mujeres que cometen el grave error de considerar que el amor es el producto de una persona brindando placer eterno, seguridad total y obtención garantizada de autorrealización a otra. Hombres y mujeres que suelen caer en las terribles garras (pero que salen sin querer de sus portadores, cual Wolverine al inicio)  de otros hombres y mujeres que lo único que buscan en una relación es no aburrirse... eso nada más. En conclusión, (500) días con Summer es una cátedra sobre lo complicadas que pueden ser las relaciones (y lo mucho que puedes aprender de ellas) cuando uno o ambos participantes no son 'emocionalmente maduros' ( y no pretendo herir el ego de nadie con esta afirmación). 
Por un lado tenemos a Tom , un muchacho convencional (entendiendo este adjetivo como lo que es: "tradicional, clásico, corriente') que parece más interesante (entendiendo que ser interesante no es precisamente, o bueno, no para todos, un adjetivo a aspirar) de lo que realmente es, el cual está estancado en lo que yo llamo el 'Sheccid's State' nombre que hace referencia a lo correctamente descrito por Carlos Cuathemoc Sánchez en 'La Fuerza de Sheccid' (posteriormente mejorado y publicado como 'Los Ojos de mi Princesa'). Con esta etiqueta hago referencia a un estado en el que hombres y/o mujeres tienen la firme creencia (irracional) de que una persona (solo una, usualmente) podrá satisfacer todos sus deseos y 'arreglarles la vida'.... y ojo, ya desde ahí nos damos cuenta (gracias al ingenio de Webb), aunque sea difícil de asimilar, de que esta idea es base principal de un supuesto erróneo de lo que es amar (o de cómo se debería amar) , ya que como bien dicen varios autores (con los que estoy totalmente de acuerdo): "el amor es solo posible entre dos personas completas"  y pues es obvio que alguien (como Tom) que está buscando satisfacer todos sus deseos gracias al otro y arreglar su vida con el otro, no es completo y consecuentemente no sabe amar. En la otra esquina tenemos a Summer quien se alza imponente portadora de una cualidad que en definitiva es LA cualidad: su belleza (y sinceramente, no creo que sea más que eso lo que la hace tan especial para Tom... al principio)  Y sí, me atrevo a decir que Deschannel es una mujer bella, aún cuando creo que 'la belleza está en los ojos del observador' y es que siguiendo la misma lógica de Webber,  esta mujer debe ser realmente bella y bella para muchos, digo ¿ no? como para que sea "una muchacha a la cual se la voltea a ver dos veces, o que, no extrañamente (¿?) , en su pueblo consiguió que crecieran las ventas de helados los meses que ella atendió el local'. Pero bueno... Summer no es solamente una mujer 'terriblemente' bella, es una mujer con un asunto (el divorcio de sus padres) que no ha resuelto del todo, una mujer con claros rasgos histriónicos (en pocas, una mujer que le gusta seducir y que la seduzcan pero no involucrarse demasiado), una mujer a la que el 'misterio y convencionalismo' la atraen sobremanera; rasgos que Tom presenta, así como su completa y evidente dependencia (lo cual la atrae aún más)... En este punto parece evidente quién perderá esta contienda, pero lo obvio deja de serlo con esta cinta , ya que lo que, cerca al final, parece una terrible derrota no es más que un preludio al triunfo más grande de Tom, el triunfo que Webb y compañía esperan aprendamos de su obra, el triunfo que muchos catalogarían como un 'feo final', un triunfo que pocos tienen el placer de llevar en su haber, un triunfo que expulsará a Tom de su Sheccid's State y lo distraerá (para siempre) del 'Efecto Summer'... un triunfo que ayudará a nuestro protagonista y ganador de esta batalla, a aspirar triunfos más grandes! ...un triunfo que no es nada menos y nada más que el entendimiento de que para amar a otros uno deber amarse a si mismo (pero ojo, no mucho porque después uno peca de narciso), aunque ese alguien no sea Summer, es decir, no sea tan 'terriblemente' hermosa y ‘perfecta'  y así poder vivir felices (no feliz, felices, en plural) por siempre... a menos que uno lidiar con su soledad de otra forma, lo cual también es perfectamente posible. 


PUNTUACIÓN: 10/10
Mejor Escena: TODAS. 
Mejor 'Quote': Todas, pero en especial esta.  P: Robin is better than the girl of my dreams. She's real.
Target: Todos los que sean mayores de 13 años (ustedes saben, por la escena dizque porno de la ducha)

lunes, 8 de abril de 2013

Blue Valentine

Por Rodrigo Sanchez
SI AYER TE ROMPÍ EL CORAZÓN... FUE PORQUE TE AMO MÁS QUE NADIE
Blue Valentine (Mi Triste San Valentín) plasma la historia de un matrimonio, que ha encontrado en su camino una crisis de pareja la cual  ha bloqueado cualquier intento de salvar su unión  'sagrada' o lo que les queda de ella. Los días que pasan juntos se han convertido en jornadas monótonas y llenas de hostilidad. Dean está convencido de que el amor, que siente por su esposa Cindy y su pequeña hija, es el único pilar necesario para la felicidad de su hogar; mientras que Cindy se encuentra envuelta en una frustración (profesional y amorosa) que momento a momento la tortura.  Dean se muestra como una figura amorosa, dador de gestos y palabras de cariño, que busca un momento de reencuentro de amor con su esposa, la cual no hace más que mostrar indiferencia. ¿Qué pasó? Para responder esta pregunta Derek Cianfrance entiende la necesidad de mostrarnos su pasado, el momento en el que Dean y Cindy se enamoraron; y lo realiza mediante flashback’s (técnica que altera la secuencia cronológica de la historia, conectando momentos distintos y trasladando la acción al pasado) que van surgiendo durante el transcurso de la película alternando pasado y presente. Se observa que su relación ha iniciado de una manera desfavorable y poco conveniente, ya que se conocieron y se enamoraron cuando Cindy estaba terminando una relación, y pues sabemos muy bien que ante cualquier pérdida (de pareja, familiar, etc.) es necesario un periodo de duelo, es decir, un tiempo  para poder comprender, entender, aceptar y sobrellevar la perdida, con el objetivo de concluir con lo pendiente y que esto no perjudique en posteriores relaciones; lamentablemente Cindy no puede desarrollar el duelo y el “fantasma” de su ex pareja sigue provocando sentimientos que retan a su seguridad y estabilidad emocional. Sin embargo, las relaciones perfectas no existen por si solas, se construyen y pues a pesar de los tropiezos con los que empezaron (entre ellas traer un bebe al mundo de manera improvista y sin estar preparados) podían haber hecho que todo eso funcione. Así parecía cuando se casaron y salieron del registro civil hacia  llenos de expectativas y llenos de amor. Desafortunadamente, Dean satisfecho por tener una esposa a la cual amar y por haber traído al mundo a una hermosa hija (que no era suya, en realidad), no creyó por conveniente hacer más que el mínimo esfuerzo por sobresalir y, aunque sea difícil de creer, este 'pequeño' detalle es la respuesta a la pregunta planteada anteriormente. La ADMIRACIÓN es uno de los pilares fundamentales de aquello que llamamos 'amor'; cuando una persona deja de admirar a su pareja su amor hacia esta titubea y paulatinamente empieza derrumbarse.Y es ello lo que le sucede a Cindy precisamente,  pierde la admiración por Dean. Deja de admirarlo. Dean al ver que todos los esfuerzos que hace son en vano se ve envuelto en la desesperación y en la frustración, descargando de manera errónea su ansiedad e impotencia. Realiza y dice cosas de manera precipitada que traen consigo repercusiones irremediables con su pareja. Ya lo decían los psicoanalistas: “el amor se articula con el deseo”. Es decir hay la ilusión de que amamos por el ser y no por el tener, he aquí una de las dimensiones del engaño, porque cuando amamos al otro es porque suponemos que tiene lo que nos falta. El sujeto ama al otro en tanto el otro tendría lo que al sujeto le falta. Y cuando se pierde la admiración ya no hay deseo, no hay falta, el amor desaparece. Pero no solo desaparece, sino que se disfraza como si tuviese un propio mecanismo de supervivencia. Se disfraza y permanece en estilos afectivos disfuncionales desgastantes consumen al amor y a los amantes; elige una vía equivocada para expresarse y derivar en una relación tóxica. Es por eso que hay que aprender a perder todo en el amor. Es preferible retirarse a tiempo cuando las opciones son pocas, renunciar, para evitar un sufrimiento peor más adelante, como les sucedio al duo Dean -Cindy. 







 “Y es que nada más difícil como cerrar por amor la mano abierta y avergonzarse de su generosidad” – F. Nietzsche

sábado, 30 de marzo de 2013

(500) Días Con Summer...

Diseccionado (500) Días Con Summer 
Por Roxana Mercado
500 Días Con Ella nos narra la “trágica” historia de Tom y Summer. Tom es un personaje que fácilmente pudo ser arquitecto, pero decidió ser el escritor de tarjetas de felicitación, un hombre como muchos que todavía (en este mundo súper moderno) cree en el “AMOR transformador predestinado, que te golpea solo una vez”. Summer, la “chica de sus sueños” no piensa igual con respecto al amor, ella prefiere lo CASUAL,  aunque, claro, esto no impide que Tom trate y trate de conquistarla por la ilusa razón de pensar que por tener tantos gustos en común es su media naranja (no se supone que los polos opuestos se atraen?)  Tom no solo entrega el todo por el todo con Summer, sino que también la idealiza tanto que confunde la realidad con sus expectativas. Justo cuando las cosas entre Summer y Tom parece que ya empezaran a ir por buen camino, y a pesar de que Summer fue “sincera” con Tom respecto a sus pensamientos de una relación formal, sigue el juego del noviazgo con Tom, éste para no “perderla” (nunca la tuvo) defiende la supuesta relación que tienen diciendo a sus amigos que no necesitan ETIQUETAS porque se supone que son adultos y saben lo que sienten. Días después de que la relación (si se la puede llamar así) termina, Summer se va del trabajo, donde Tom se deprime y en un arranque de ira renuncia a su trabajo espetando a viva voz que la gente compra tarjetas porque es incapaz de decir cómo se siente o le da miedo y que gracias a este tipo de comunicación “ya fabricada”, las palabras que expresan sentimientos se han ido desvalorizando, puedes decirlas sin sentirlas y pues la gente debería poder decir cómo se siente de verdad, no con las palabras que le atribuye algún desconocido (algo totalmente cierto). Tom y su “destino predestinado” lo reencuentra en un viaje a una boda en un tren con Summer donde la IDEALIZACIÓN de Tom lo lleva a confundirse otra vez (Por cierto, qué irritable es que una persona diga algo y actúe de una manera totalmente diferente) ya que esta vez Summer invita a Tom a una fiesta en su casa donde… FLAP!!!! Tom ve a la “chica de sus sueños”, a su “alma gemela”, a la “chica casual” que no quiso novios o romances formales con un anillo de COMPROMISO! … Después de un duelo por la pérdida del amor de su vida Tom, finalmente tiene las fuerzas para visitar el parque el cual frecuentaba mucho antes y durante su historia con Summer.  La vuelve a ver  (:O) y obviamente, pide una explicación, entonces ella le responde que él tenía razón con respecto a que hay amores que te tocan solo una vez, “que todo está escrito” y que ahora está casada con un hombre que tiene ‘algo’ que Tom nunca tuvo. Ya después, al ir a una entrevista de trabajo como arquitecto conoce a una mujer, una en la cual nunca se había FIJADO, increíble ya que ésta frecuentaba el mismo parque. Es en ese preciso momento en el que se da cuenta de algo importante… ‘No se puede dar un significado cósmico a un simple suceso terrenal’ Una coincidencia, es solo eso, una coincidencia. 
 
No es una película de amor, es una película sobre el amor. 
Por Anahí Hermosa

500 días con Summer  no es exactamente una película de amor, es la historia real que a muchos de nosotros nos ha pasado… Summer  una chica encantadora llega a la vida de Tom un escritor de tarjetas que desde el primer momento que la observa se enamora perdidamente de ella.  Summer desde  el primer momento mantiene una posición, el hecho de no tomar en serio lo que tenían y por el momento así estaría bien, total ellos  eran jóvenes tan solo disfrutarlo si es que así eran felices. Tom idealiza a Summer desde el primer momento como el amor de su vida generándose a sí mismo una alta expectativa de lo que podía llegar a ocurrir entre ambos.  Tras más de 240 días juntos, Tom no llena las expectativas de Summer como pareja y decide dejarlo y, como NO era de esperarse (o si?) encuentra en otra persona lo que Tom no pudo darle y se casa con ella. Tom en plena etapa de negación y con la idea de seguir luchando por ella y no seguir con su vida, intenta recordar ¿Qué es lo que hizo mal?  ¿Por qué ella no llego a amarlo como él lo hizo?

Diseccionando a Summer
Por Arleth Salvatierra

Farewel
 (…)
Amo el amor del los marineros
Que besan y se van
Amor que puede ser eterno
y puede ser fugaz.
Amor que quiere libertarse
para volver a amar.
Amor divinizado que se acerca
Amor divinizado que se va.
Ya no se encantarán mis ojos en tus ojos,
ya no se endulzará junto a ti mi dolor.
Pero hacia donde vaya llevaré tu mirada
y hacia donde camines llevarás mi dolor.
Fui tuyo, fuiste mía. Qué más? Juntos hicimos
un recodo en la ruta donde el amor pasó.
Fui tuyo, fuiste mía. Tú serás del que te ame,
del que corte en tu huerto lo que he sembrado yo. 

Pablo Neruda

Este texto es parte de la obra de Neruda que bien expresa lo que personas como Summer piensan y sienten. Son estas ¿histéric@s? ¿Perr@s? ... ¿Qué son? Indecible. Lo cierto es que son personas cuyo temor al compromiso pueden también ocasionar sufrimiento no solo en quien de ell@s se enamoren, sino en ellos mismos. El divorcio de los padres, entre otras experiencias, puede generar esta desesperanza aprendida, cuyas consecuencias, aun más inconscientes que en el enamoramiento, son heridas que en la mayoría de los casos no son tratadas.


Diseccionado a Tom
Por Rodrigo Suñagua 
En  primer lugar quisiera denotar que la película me gustó mucho,  ya que me sentí muy identificado con el personaje de Tom y la historia por la que pasó. Una historia que relata la relación que se desarrolló entre Summer y el. Para empezar es necesario entender que en sí ésta no fue una relación estable o reciproca ya que Tom, parecía el único que quería una relación seria con Summer aunque ella no lo quisiese de esa forma (aunque paralelamente ésta fue quien alimentó sus expectativas sobre la seriedad de la relación). Tom tenía las expectativas tan altas respecto a Summer que cuando descubrió que estaba comprometida cayó a la realidad tan terriblemente que se hundió en una depresión que casi le hizo perder el sentido de su existencia. Renunció a su empleo después de ese gran golpe,  pero lo increíble fue que logro levantarse  y lo ocurrido le ayudo a entender que no debía hacerse ilusiones tan rápido sobre una personas y encima por cosas tan pequeñas en algunos casos. Se supero a sí mismo, sentó cabeza en la profesión que había estudiado,  no dejo que la depresión le ganara,  decidió volver a montarse y esta vez agarrar fuerte las riendas de su vida. Asimismo, aprendió que nada está escrito en nuestras vidas, nosotros la vamos escribiendo en tanto vivimos y nos relacionamos, a veces nos llenamos de tantas ilusiones, fantasías y mentiras que no podemos ver lo que de verdad es esencial. Tom nos recordó que hay que tener una vista panorámica y aguda en la vida, para no perdernos detalles tan importantes que a veces se pasan por alto   y, en especial, que:  “la vida no cierra una puerta sin abrir otras”. Por cierto, si, en mi opinión Summer si fue una perra total con Tom.

Amarte (y que no me ames) DUELE!
Por Ayrton Guevara.

Puedo afirmar, sin temor a equivocarme, que 500 Días Con Summer procura desechar la idea común y completamente arraigada en el imaginario popular de los hacedores del séptimo arte... esa que dice que:  “vivieron felices para siempre”. No, para Marc Webb la vida puede decepcionarte, específicamente en el plano amoroso, como le pasó a Tom, las cosas a veces no salen como realmente quisieras , como le pasó a Tom, y cuando eso sucede uno no debe darse por vencido porque siempre hay más oportunidades, como hizo Tom. Por otro lado, pretende que de una vez por todas entendamos que no existe tal cosa llamada 'destino', es decir,  todos los días somos proclives a experimentar lindas casualidades y tener diferentes oportunidades a causa de estas y que de nosotros depende el darnos cuenta de esas pequeñas cosas que podrían cambiarnos la vida ya sea de una manera positiva o negativa, algo que Summer parece no haber entendido del todo.
  
Lo que aprendimos...
  1. Un noviazgo es algo más que una ETIQUETA DE PERTENENCIA, es más bien UN COMPROMISO DE RESPETO. (R. Mercado)
  2.  ‘Amor’ no significa tener los mismos intereses ni mucho menos creer en el hecho de la media naranja como tal, implica en esencia, hallar un complemento siendo quién realmente eres y creciendo con la compañía de tu pareja sin dejar de lado tus sueños por el otro con el fin de complacerlo.(A. Hermosa)
  3.  “LA CLAVE DEL AMOR NO ES VIVIR ENAMORADO, LA CLAVE DEL AMOR ES AMAR Y SER AMADO” (R. Mercado)